Legalność oprogramowania
Legalność oprogramowania i podstawy prawne sprzedaży licencji używanych
Oświadczenie dotyczące znaków towarowych (Trademark Disclaimer)
Wszelkie nazwy handlowe, znaki towarowe, logotypy oraz elementy identyfikacji wizualnej producentów oprogramowania, w tym między innymi Microsoft, Windows, Office, Corel, Adobe oraz innych podmiotów, pozostają własnością ich prawnych właścicieli.
Nazwy te są wykorzystywane w serwisie LicencjaPro.pl wyłącznie w celach informacyjnych, identyfikacyjnych oraz w celu wskazania kompatybilności oferowanych produktów. Ich użycie ma charakter opisowy i jest związane z informowaniem klientów o przeznaczeniu oraz współpracy oferowanych licencji z określonymi rozwiązaniami programowymi.
Takie wykorzystanie oznaczeń jest zgodne z zasadami dozwolonego używania znaków towarowych w celu wskazania rodzaju lub przeznaczenia produktu, zgodnie z art. 156 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo własności przemysłowej oraz art. 14 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2015/2436.
LicencjaPro.pl, prowadzona przez PRIME TECH SYSTEMS SP. Z O.O., jest niezależnym sprzedawcą specjalizującym się w dystrybucji legalnych licencji oprogramowania pochodzących z rynku wtórnego, w tym licencji poleasingowych oraz przekazywanych w ramach legalnego transferu praw do korzystania z oprogramowania.
Dane podmiotu prowadzącego sklep
skleplodz.pl
prowadzony przez:
Fajny Sklepik Jolanta Salamon
ul. Targowa 15
90-042 Łódź
Podstawy prawne sprzedaży używanych licencji oprogramowania
1. Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej C-128/11
UsedSoft GmbH przeciwko Oracle International Corp. (2012)
Wyrok w sprawie UsedSoft przeciwko Oracle stanowi jedno z najważniejszych rozstrzygnięć dotyczących rynku wtórnego oprogramowania w Unii Europejskiej.
Trybunał Sprawiedliwości UE wskazał, że producent programu komputerowego nie może sprzeciwiać się dalszej odsprzedaży licencji, jeżeli została ona wcześniej legalnie wprowadzona do obrotu na terenie Europejskiego Obszaru Gospodarczego za jego zgodą.
Orzeczenie potwierdziło również, że zasada wyczerpania prawa dystrybucji może odnosić się także do oprogramowania dostarczanego elektronicznie (ESD), a nie wyłącznie do fizycznych kopii programu.
Warunkiem legalnego transferu jest między innymi zaprzestanie korzystania z oprogramowania przez poprzedniego użytkownika oraz przekazanie praw w zakresie zgodnym z pierwotną licencją.
2. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/24/WE dotycząca ochrony prawnej programów komputerowych
Zgodnie z art. 4 ust. 2 Dyrektywy 2009/24/WE:
„Pierwsza sprzedaż na terytorium Wspólnoty kopii programu komputerowego przez uprawnionego lub za jego zgodą wyczerpuje prawo do kontrolowania dalszego obrotu tą kopią.”
Oznacza to, że po legalnym wprowadzeniu kopii programu do obrotu na terenie EOG producent nie może bezwarunkowo zakazać dalszego obrotu daną kopią lub prawem do korzystania z niej.
Przepis ten stanowi jedną z podstaw prawnych funkcjonowania rynku używanych licencji oprogramowania w Unii Europejskiej.
3. Wyrok TSUE C-166/15
Aleksandrs Ranks i Jurijs Vasiļevičs (2016)
Orzeczenie C-166/15 odnosi się między innymi do kwestii korzystania z kopii zapasowych oraz praw legalnego użytkownika programu komputerowego.
Trybunał potwierdził, że legalny użytkownik programu może korzystać z kopii programu w zakresie wynikającym z posiadanej licencji, a producent nie może wykorzystywać praw autorskich w sposób uniemożliwiający legalne korzystanie z nabytego prawa.
W przypadku licencji przekazywanych na rynku wtórnym istotne jest zachowanie zgodności z warunkami pierwotnej licencji oraz zapewnienie, że poprzedni użytkownik zaprzestał korzystania z przekazywanego prawa.
4. Wyrok Federalnego Trybunału Sprawiedliwości Niemiec
BGH I ZR 8/13 – podział licencji zbiorczych (Volume Licensing)
Federalny Trybunał Sprawiedliwości Niemiec potwierdził możliwość odsprzedaży części licencji pochodzących z pakietów zbiorczych (Volume Licensing), pod warunkiem zachowania zgodności z pierwotnie zakupioną liczbą uprawnień.
Orzeczenie to jest jednym z argumentów wykorzystywanych przy sprzedaży pojedynczych stanowisk wydzielonych z większych pakietów licencyjnych.
5. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Polska)
Zasady wynikające z prawa Unii Europejskiej znajdują odzwierciedlenie również w polskich przepisach.
Zgodnie z art. 51 ust. 3 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych:
„Wprowadzenie do obrotu oryginału albo egzemplarza utworu na terytorium Europejskiego Obszaru Gospodarczego wyczerpuje prawo do zezwalania na dalszy obrót takim egzemplarzem na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.”
Przepis ten stanowi podstawę możliwości dalszego obrotu legalnie nabytymi kopiami utworów, w tym programów komputerowych.
6. Orzeczenie Izby Zamówień Publicznych w Münster
VK 1-2/16
W 2016 roku Izba Zamówień Publicznych w Münster wskazała, że wykluczanie używanego oprogramowania z postępowań zakupowych może naruszać zasady konkurencji.
W praktyce oznacza to, że legalnie nabyte używane licencje mogą stanowić pełnoprawną alternatywę dla nowych licencji, jeżeli spełniają wymagania określone przez zamawiającego.
7. Wyrok Sądu Krajowego w Hamburgu
406 HKO 148/16
Orzeczenie to odnosi się do kwestii dokumentacji potwierdzającej legalność pochodzenia licencji.
Wskazuje ono, że użytkownik końcowy nie musi posiadać pełnej historii wszystkich wcześniejszych właścicieli licencji, jeżeli sprzedawca zapewnia odpowiednią dokumentację potwierdzającą legalne pochodzenie oraz prawidłowy transfer uprawnień.
Odpowiedzialność za prawidłową weryfikację źródła licencji oraz spełnienie wymagań związanych z transferem spoczywa przede wszystkim na podmiocie wprowadzającym licencję do dalszego obrotu.
8. Wyrok TSUE C-63/97
BMW przeciwko Deenik – wykorzystanie znaków towarowych
Trybunał Sprawiedliwości UE potwierdził, że przedsiębiorca oferujący produkty może posługiwać się nazwami oraz znakami towarowymi producenta w celu poinformowania klientów o rodzaju oferowanego produktu.
Warunkiem jest brak sugerowania nieistniejącego powiązania handlowego z właścicielem marki.
Dlatego używanie nazw takich jak „Windows”, „Office” czy innych oznaczeń producentów w opisach produktów ma charakter informacyjny i służy prawidłowej identyfikacji oferowanego oprogramowania.
Dokumentacja potwierdzająca legalność zakupu (B2B)
Rozumiemy, że firmy korzystające z oprogramowania mogą być zainteresowane możliwością wykazania legalności podczas kontroli lub audytów.
Kupując licencję w skleplodz.pl otrzymujesz dokumenty potwierdzające zakup i legalne pochodzenie:
Faktura VAT 23%
Dokument sprzedaży potwierdzający nabycie licencji oraz podstawę prawną zakupu.
Oświadczenie dotyczące legalności licencji
Dołączamy potwierdzenie, że oferowana licencja została legalnie wprowadzona do obrotu na terenie EOG oraz że proces jej przekazania odbywa się zgodnie z obowiązującymi zasadami dotyczącymi rynku wtórnego oprogramowania.
Weryfikacja źródła pochodzenia
Dokładamy starań, aby oferowane licencje pochodziły wyłącznie z legalnych źródeł. Nie oferujemy kluczy pochodzących z nieautoryzowanych kanałów, kradzieży, nieprzeznaczonych do dalszej sprzedaży programów edukacyjnych ani innych źródeł budzących wątpliwości prawne.
Przejdź do strony głównej